Sabbatella en la conferencia de prensa
El candidato a diputado nacional manifestó que “cada voto tiene que ser un ladrillo para la construcción de un país mejor”. También dijo que “El Acuerdo Cívico no tiene un pelo de progresismo” y convocó al acto del miércoles en el IFT.
El candidato a diputado nacional por Nuevo Encuentro, Martín Sabbatella, convocó los indecisos a “no resignarse a los límites del presente como propone el oficialismo y a no volver al pasado como propone la oposición”. “Sería bueno que que cada voto sea un ladrillo para la construcción de un país mejor”, destacó durante una conferencia de prensa que se llevó a cabo hoy con periodistas locales de Morón.
Sabbatella convocó a que los y las bonaerenses acompañen la propuesta del Nuevo Encuentro y señaló: “La oposición propone privatizaciones y endeudamiento con el FMI, como si no recordáramos lo que eso significó para el país; y el oficialismo plantea que este es el techo de lo posible y que se hizo todo bien, cuando aún hay niveles de pobreza e indigencia enormes”.
“Hace falta que nazca una nueva fuerza política que, con coherencia y compromiso, convoque a trabajar por la construcción de un país más justo y democrático. El 28 hay que votar por esa Argentina; hay que votar Nuevo Encuentro, porque si votamos a los mismos nos va a pasar lo mismo”, manifestó Sabbatella.
Sabbatella continuará las actividades de campaña con una recorrida por San Antonio de Padua hoy a las 17hs, un acto en Lanús el martes, otro en el Teatro IFT de la Ciudad de Buenos Aires el miércoles y un cierre simultáneo, el día jueves, en Plaza de los Dos Congresos y 100 distritos de la provincia.
“La sociedad se da cuenta lo que significa el Acuerdo Cívico”
“Tienen las recetas económicas de Menem y De la Rúa, el aparato político de Nosiglia y tanto compromiso social como Lopez Murphy, Cobos o Prat Gay”, opinó el candidato a diputado.
“El Acuerdo Cívico no tiene un pelo de progresismo y la sociedad se da cuenta”, señaló hoy Martín Sabbatella y agregó: “Políticamente, recicla la estructura viciada y llena de prebendas de la UCR, que no se diferencia del aparato del PJ y que no tiene nada que ver con lo que el radicalismo expresó en la historia. En términos ideológicos, es una alianza conservadora, que reclama volver a endeudarse con el FMI”. “Sobre su incapacidad para gobernar el país no hace falta ni detenerse”, opinó el primer candidato a diputado nacional por Nuevo Encuentro, durante una caminata por Villa Udaondo, partido de Ituzaingó.
Respecto a los candidatos y candidatas del Acuerdo Cívico, Sabbatella expresó: “Tienen las recetas económicas de Menem y De La Rúa, el aparato político de Nosiglia y tanto compromiso social como López Murphy, Cobos o Prat Gay”. “La sociedad sabe que esa alianza no es lo que dice ser, no es lo nuevo, no es progresista, y por eso está perdiendo votos en todos los distritos”, manifestó el intendente de Morón, en uso de licencia, y concluyó: “Carrió está pagando el precio de volcar su partido a la derecha”.
Esta semana Nuevo Encuentro comenzará la semana con una recorrida por San Antonio de Padua, un acto en Lanús (el martes), otro central en el Teatro IFT de la Ciudad de Buenos Aires (el miércoles) y un cierre simultáneo, el día jueves, en Plaza de los Congresos y 100 distritos de la provincia.
Etiquetas: Acuerdo Cívico, Candidatos, indecisos, Nuevo Encuentro, Sabbatella
¿Domde se consiguen las boletas de voto? Escriba aquí su opinió Atropello a los jubilados. En la década del 90 el Estado tenía para “pizza con champán” y sobresueldos, pero no había para cumplir con la ley 18037, del 82% móvil de las jubilaciones. Por eso se inventó la ley 24241, reduciendo los haberes en cerca del 50%, con movilidad regida por el AMPO. Tampoco se cumplió esta ley y fue modificada por la ley 24463, dejando a libre decisión del Ejecutivo y del Congreso la fijación de la movilidad, según los ingresos fiscales, lo que era inconstitucional y ya fue anulado por la Suprema corte. De hecho nunca se hizo un ajuste siguiendo esta ley. Desde 2002, las jubilaciones tuvieron aumentos fantasiosos, según el capricho y necesidad político-electoral del gobierno Kirchner. La mayoría de las jubilaciones están en la mínima, despojando a muchos jubilados de casi la mitad de su haber real del 2002. Ahora como en la época del “ pizza con champan”, no por falta de ingresos en ANSES, sino por falta de voluntad política, no se actualizaron las jubilaciones conforme a la Constitución y mandato de la Suprema Corte. Los fondos del ANSES se usan para muchas cosas, menos para actualizar los haberes. Tampoco hay propuestas serias en los programas de los partidos políticos de promover lo antes posible la promulgación de una ley aplicando las pautas de Caso Badaro a TODOS LOS JUBILADOS con atrasos en sus haberes. Por el momento, para no quedar condenados a cobrar la mínima, no queda otro medio a los jubilados, que demandar judicialmente el ajuste de sus haberes. La Suprema Corte ya no rechaza los ajustes. Lo malo es que buena parte del eventual ajuste se lo come el abogado, cuando llega después de varios años. El Congreso los antes posible, por ley debe poner fin a este abuso, haciendo obligatoria la aplicación de las pautas del caso Badaro a todos los jubilados que tienen atrasados sus haberes.